дебаты для ментально не стабильных

хотел написать пост, но решил, что лучше спросить у вас, что вам прямо сейчас нужнее, поэтому размещаю ссылку где вы можете оставить свои предложения.
только информативные вещи пока что, думаю они всм сейчас больше всего нужны http://t.me/anonaskbot?start=J_aPHwrOWCyxZLH

информативка, и как её правильно использовать на раунде.

сейчас будет простая, но очень горькая правда для большинства из вас - научпоп контент бесполезен для прокачки информативки. ага, то что вы смотрите топлеса или утопию шоу, попивая чай с печеньками никоим образом никогда не поможет вам выиграть раунд на резолюции про жилищный кризис в Китае. просто потому что 99% информации в таких видосах слишком поверхностна, вы её итак знаете. или же слишком плохо объясняется даже с условием что это какая-то значимая и глубокая тема. а значит, единственный способ качать свою информативку, это смотреть лекции. те самые скучные лекции, которые мы все так ненавидим. но другого пути у вас банально нет, чтобы узнать что-то по настоящему стоящее, что может действительно помочь вам, нужно эту информацию искать в книгах, смотреть лекции или рассматривать статистику. потому что в большинстве своём, в них очень качественно рассматривается какая-то специфическая информация, которую физически невозможно уместить в формат наупопа. лекции по истории, психологии или международным отношениям вам в помощь.
а что же про 1% научпопа? все же, к счастью есть несколько каналов, которые бы я рекомендовал вам смотреть и изучать.
История - bushwacker и redroom. первый довольно качественно рассматривает определённые исторические рамки, по типу зарождения сионизма, США перед второй мировой, история тайваня, ликбез по первой мировой и ещё много чего. там нет классного монтажа, а лишь картинки с картами или атмосферными фото для этого времени. обычно, его видео длятся по 3-4 часа, так что будьте готовы. но контент довольно качественный и преподносится интересно.
redroom - качественный канал про разные исторические факты, вещи или события, преподносится с шутеечками и интересно, а главное не ангажирован как некоторые другие личности. в этом проблема исторического и полит контента ввиду того, что много ютуберов после всем известного события стали z-патриотами или адептами 50 звёзд.
экономика - тут уже посложнее, но я бы рекомендовал канал простая экономика. потому что всякие my gap и тд часто преподносят не достовоерную информацию, как и впринципе почти весь научпоп, потому что они пытаются сократить контент в 20 минутное видео.
физика - хз зачем она вам но тут побединский рулит
биология - лекции дробышевского или антропогенез ру. the Last Dino - просто интересный контент про динозавров и чудовищ прошлого

но даже просмотр этого контента не гарантирует вам победы на раундах, потому что нужно понимать какую информацию можно использовать а какую нет, а значит просто играть тренировочные раунды, используя разную информацию и строить вокруг неё кейс, вспоминать ситуацию во вьетнаме, как работают кредиты, почему перегревается рынок или как китай африку захватывает. смотрите больше лекций, видео с каналов, которые я вам посоветовал и старайтесь на ставить их на фон а пристально изучать всё, о чём в них говорится.

как вы уже поняли, этот канал создан для дебатов, и как их понимать от лица новичка. но здесь вероятно не будет банальных вещей по типу как доказывать, или как делать импактинг, вас итак этому научат или уже научили. я хочу больше сконцентрироваться на информативной и около дебатной части, о том как воспринимать дебаты и использовать их во благо себе

вторая вещь, которая не менее важна - это ваше ментальное состояние перед и во время раунда.
1. никогда не сдавайтесь раньше времени. в начале своего новис года я постоянно боялся людей, которые играли "лучше" меня, брали кубки, и я просто психологически уже сдавался и не показывал своей лучшей игры, просто потому что я думал что по определению займу место ниже. это самая плохая вещь, которую я делал. никогда не думайте, что не можете переиграть кого-то, в дебатах нет человека, который бы всегда играл идеально хорошо. каждый может кинуть белку, не понять резу, просто слабо отыграть, устать и просто миллион разных вещей, которые могут произойти. нужно представлять себя как человека, который жб возьмёт в руме 1-2 место, чтобы боялись лишь при упоминании твоего имени, а не наоборот. но и не нужно быть слишком самоуверенным, думая что ты выиграешь, потому что ты сильный.
2. настраивайтесь психологически на игру перед турниром, ставьте себе какие-то цели или пороги на турнире, иначе вы будете играть чтобы играть, и не будете получать результатов, которые вы хотели. но результаты это не главное. самое главное это развиваться, плевать медленно или быстро, главное чтобы прогресс был. много вторашей, третьяшей не брейкались в свой год, но стрельнули на второй или даже не третий, никогда не поздно выиграть, пройти в финал, или взять ЛСа
3. даже если вы проиграли, слетели с пфа, проиграли финал или даже не брейкнулись - плачьте.
да, это звучит парадоксально, но плакать это хорошо, и даже нужно, если вы хотите плакать - так плачьте, никто вас не осудит, у вас может быть много проблем, турниры это всегда давление и напряжение, поэтому расстроится, поплакать, тильтануть абсолютно нормальное явление. но не давать волю эмоциям это ещё хуже. в дебатах много людей, которые могут поддержать вас, поплакать с вами, подать салфетки в конце концов. тренера, другие новики, подойдите к любому и скажите я хочу плакать или я хочу высказаться, что у меня ничего не получается. абсолютно ошибочное время, что нельзя тильтовать или плакать. это нужда каждого человека, если у тебя что-то не получается. главное, потом все эти эмоции превратить в спортивную злость и мотавцию и выиграть всех на следующем турнире.

помните, самое главное это ваше ментальное здоровье, и можете обращаться ко мне, другим тренерам или эквити, если вас что-то тревожит или расстраивает. поддерживайте друг друга, подставляйте плечо и плачьте в него. всем хорошего вечера, и удачи на Голодных Играх. врата открыты - дальше победит сильнейший.

дебаты это не только про ваше умение играть механически. я под этим подразумеваю микро игру, когда ты можешь точечно доказывать и усиливать свои аргументы, импакты и тому подобное. лично для меня это вторая самая важная вещь, которая нужна для того, чтобы выигрывать раунды.
самая важная вещь это то, что вы хотите доказать. я заметил, что среди новиков практически нет людей, которые играют уникальные, странные и иногда вызывающие идеи там, где это можно делать, и поэтому проигрывают и расстраиваются. макро игра важнее чем микро игра, потому что эта та вещь, которую прокачать сложнее всего, и это просто твоя структура мышления. мне кажется, это усилить практически невозможно, и единственное, что можно делать, это играть уникальные идеи, придумывать экспериментальные аргументы на тренировочных раундах, пытаться думать за рамками того, чему вас учили в самом начале вашего дебатного пути.
и только тогда, вы сможете выигрывать по настоящему мощные румы, и в этом и есть сама прелесть игры, когда ты берёшь первое место не потому что ты доказал стандартную идею, а потому что ты придумал что-то, чего даже судья не видел. микро игра качается очень легко, и она автоматом у вас уже развивается при должной практике, но с макро игрой такого сделать нельзя.