В этот раз посетил Сингапур, страна, которую возводят всем как пример просвещенной автократии и каждый лидер постсовка хочет быть следующим Ли Куан Ю своей страны. Однако им удается только также успешно давить свободу слова, вводить цензуру и устранять всех политических оппонентов, а вот с экономикой почему-то уже не Сингапур.
Сингапур действительно удивляет своей чистотой, экономическим богатством, борьбой с коррупцией и невероятным прорывом из бедной страны в ряд передовых экономик мира. Я посетил национальный музей, где мне было интересно увидеть ход истории страны и к моему удивлению портретов Ли Куан Ю не было на каждом шагу. Видимо не заслужил 🫢 надо бы им поучиться у наших.
Улицы города пусты и пробок я так и не встретил, хотя был обычный рабочий день в даунтауне. Здесь настолько не выгодно иметь свой автомобиль, что большинство предпочитает двигаться на общественном транспорте, который к слову прекрасно развит. Поэтому в отличии от своих соседей страна не страдает от пробок, шума и грязного воздуха. И это еще один пример политической воли и желания менять состояние дела, несмотря на всю полноту власти наши руководители не особо и спешат что-либо менять. Ведь в ситуации с пробками и городской средой одно из решений это наличие избирательной системы и подотчетности мэра, который решает проблему, иначе не будет переизбран. Либо уже тогда как в Китае, где централизация власти позволяет менять города, но у нас хотят иметь полноту власти как в Китае, но ничего не делать для блага большинства.
Главное смотря на Сингапур не обольщаться их примером и не делать неправильных выводов. За 30 лет Сингапур чуть ли стал путеводной звездой президентов постсовка, которые настоятельно рекомендовали отказаться от свобод ради экономики, но кроме обогащения элит и отсутствия свобод, народ так и не увидел прелести сингапурской жизни. Самое интересное, что лишь единицы как Сингапур с авторитарной системой смогли стать развитой экономикой мира, а сотни стран, которые выбирали такой путь так и плетутся в рейтингах низких свобод и низких ВВП. Чего не скажешь о странах с инклюзивными институтами, которые занимают все топовые рейтинги. А ведь роль в становлении Сингапура играл не только лидер, но и правовая база, которой нет у многих государств. Почему-то все забывают про наличие английского права в стране и гарантию инвестиций и собственности, а вот положение с судебной системой в наших странах вам прекрасно известны.
Когда я вижу как наша власть снова пытается вводить цензуру, котролировать творчество и как всегда выставлять виноватой жертву, то мой кредит доверия к ней равен нулю и процветающий Сингапур с такими ребятами мы точно не построим, а вот несвободный вполне можем.
Сингапур действительно удивляет своей чистотой, экономическим богатством, борьбой с коррупцией и невероятным прорывом из бедной страны в ряд передовых экономик мира. Я посетил национальный музей, где мне было интересно увидеть ход истории страны и к моему удивлению портретов Ли Куан Ю не было на каждом шагу. Видимо не заслужил 🫢 надо бы им поучиться у наших.
Улицы города пусты и пробок я так и не встретил, хотя был обычный рабочий день в даунтауне. Здесь настолько не выгодно иметь свой автомобиль, что большинство предпочитает двигаться на общественном транспорте, который к слову прекрасно развит. Поэтому в отличии от своих соседей страна не страдает от пробок, шума и грязного воздуха. И это еще один пример политической воли и желания менять состояние дела, несмотря на всю полноту власти наши руководители не особо и спешат что-либо менять. Ведь в ситуации с пробками и городской средой одно из решений это наличие избирательной системы и подотчетности мэра, который решает проблему, иначе не будет переизбран. Либо уже тогда как в Китае, где централизация власти позволяет менять города, но у нас хотят иметь полноту власти как в Китае, но ничего не делать для блага большинства.
Главное смотря на Сингапур не обольщаться их примером и не делать неправильных выводов. За 30 лет Сингапур чуть ли стал путеводной звездой президентов постсовка, которые настоятельно рекомендовали отказаться от свобод ради экономики, но кроме обогащения элит и отсутствия свобод, народ так и не увидел прелести сингапурской жизни. Самое интересное, что лишь единицы как Сингапур с авторитарной системой смогли стать развитой экономикой мира, а сотни стран, которые выбирали такой путь так и плетутся в рейтингах низких свобод и низких ВВП. Чего не скажешь о странах с инклюзивными институтами, которые занимают все топовые рейтинги. А ведь роль в становлении Сингапура играл не только лидер, но и правовая база, которой нет у многих государств. Почему-то все забывают про наличие английского права в стране и гарантию инвестиций и собственности, а вот положение с судебной системой в наших странах вам прекрасно известны.
Когда я вижу как наша власть снова пытается вводить цензуру, котролировать творчество и как всегда выставлять виноватой жертву, то мой кредит доверия к ней равен нулю и процветающий Сингапур с такими ребятами мы точно не построим, а вот несвободный вполне можем.