NOGOIBAY

В этот раз посетил Сингапур, страна, которую возводят всем как пример просвещенной автократии и каждый лидер постсовка хочет быть следующим Ли Куан Ю своей страны. Однако им удается только также успешно давить свободу слова, вводить цензуру и устранять всех политических оппонентов, а вот с экономикой почему-то уже не Сингапур.

Сингапур действительно удивляет своей чистотой, экономическим богатством, борьбой с коррупцией и невероятным прорывом из бедной страны в ряд передовых экономик мира. Я посетил национальный музей, где мне было интересно увидеть ход истории страны и к моему удивлению портретов Ли Куан Ю не было на каждом шагу. Видимо не заслужил 🫢 надо бы им поучиться у наших.

Улицы города пусты и пробок я так и не встретил, хотя был обычный рабочий день в даунтауне. Здесь настолько не выгодно иметь свой автомобиль, что большинство предпочитает двигаться на общественном транспорте, который к слову прекрасно развит. Поэтому в отличии от своих соседей страна не страдает от пробок, шума и грязного воздуха. И это еще один пример политической воли и желания менять состояние дела, несмотря на всю полноту власти наши руководители не особо и спешат что-либо менять. Ведь в ситуации с пробками и городской средой одно из решений это наличие избирательной системы и подотчетности мэра, который решает проблему, иначе не будет переизбран. Либо уже тогда как в Китае, где централизация власти позволяет менять города, но у нас хотят иметь полноту власти как в Китае, но ничего не делать для блага большинства.

Главное смотря на Сингапур не обольщаться их примером и не делать неправильных выводов. За 30 лет Сингапур чуть ли стал путеводной звездой президентов постсовка, которые настоятельно рекомендовали отказаться от свобод ради экономики, но кроме обогащения элит и отсутствия свобод, народ так и не увидел прелести сингапурской жизни. Самое интересное, что лишь единицы как Сингапур с авторитарной системой смогли стать развитой экономикой мира, а сотни стран, которые выбирали такой путь так и плетутся в рейтингах низких свобод и низких ВВП. Чего не скажешь о странах с инклюзивными институтами, которые занимают все топовые рейтинги. А ведь роль в становлении Сингапура играл не только лидер, но и правовая база, которой нет у многих государств. Почему-то все забывают про наличие английского права в стране и гарантию инвестиций и собственности, а вот положение с судебной системой в наших странах вам прекрасно известны.

Когда я вижу как наша власть снова пытается вводить цензуру, котролировать творчество и как всегда выставлять виноватой жертву, то мой кредит доверия к ней равен нулю и процветающий Сингапур с такими ребятами мы точно не построим, а вот несвободный вполне можем.

Недавно я посетил ещё одну новую страну по работе, я побывал в Таиланде. Но я не хочу рассказывать о туристической привлекательности, скорее на этом канале мне гораздо интереснее затронуть социально-политические вопросы.

Возможно вы помните, что в Таиланде ни раз проходили протесты и военные перевороты. А если точнее их было 13 с 1932 года, получается один раз в 7 лет. Последний был в 2014 году, а протесты прокатились по стране с 2020. В стране конституционная монархия, а армия является оплотом стабильности в стране. По сути ситуация как в Турции, где армия на страже демократии, но правда и сама не прочь захватить эту власть. В 2014 году генерал Прают Чан-Оча ввел военное положение и занял пост премьера вместо Чиннавата. Он долго не хотел отдавать власть и почти 4 года тянул с парламентскими выборами. А когда он их организовал, то выдвинул свою кандидатуру и всячески препятствовал оппозиционным партиям.

На недавнем кинофестивале в Индонезии, я как раз посмотрел фильм Breaking the cycle про эти самые политические процессы. Особенность Таиланда в том, что там работают демократические институты, но традиционно власть делят две политические элиты/семьи и для баланса часто вмешивается армия. Но как и во всем мире появляется запрос на новых политиков и идет отказ от старых партий. Так появилась партия Будущего, которая сильно отличалась от текущих своими смелыми заявлениями против армии, а иногда и монарха. Партия стала 3-й по результатам выборов и в этот успех никто не верил, а кандидат боролся за кресло премьера против генерала Праюта, но проиграл. Партию же после запретили, это вообще политическая традиция Таиланда запрещать партии и потом они перерождаются под новыми названиями. А весь руководящий состав отстранили от политики на 10 лет. Однако это не остановило процесс формирования новой политической силы.

В 20году начались протесты против Праюты и снова локомотивом стала молодежь, не желающая видеть у власти старые элиты. Ковид лишь усилил волнения и в 2023 году провластная партия лишилась голосов и поддержки, а генерал Праюта ушел из политики со шлейфом уголовных дел. А на горизонте появилась партия Движения Вперед, преемница запрещенной Партии Будущего и взяла уже 1-е место на выборах, однако как и в прошлый раз военные и старые элиты не дали им сформировать правительство и к власти пришли те же люди. Ну и по традиции новую партию Движения вперед снова запретили, а руководящий состав отстранили от политики на 10 лет. Хотя депутаты сохранили свои мандаты и теперь уже формируют третью новую партию в их истории. Кстати новым премьером Таиланда стала молодая Чиннават, дочь бывшего премьера, которого снесли военные и племянница второго премьера, которую тоже снесли военные. В общем у руля все те же элиты и ирония в том, что несмотря на количество переворотов сложно сломать эту цепочку.

В итоге мне интересен опыт Таиланда в том, что несмотря на запреты партий формируется новая политическая сила, которая рано или поздно получит управление страной и цикл прервется и страна встанет на путь стабильного развития без старых политических элит. Это мне напомнило наш Кыргызстан, где каждая революция все никак не избавляет нас от старых политиков и что этот процесс однозначно займет время, но новая политическая культура все это время формируется и рано или поздно появятся новые политические фигуры из простого народа. И cycle будет разбит

Касательно сноса советских зданий в центре Бишкека

Я не сторонник совка, но ощущение будто у властей свет клином сошелся на центре Бишкека. Мы живем вроде не в Японии, где есть нехватка земли и люди строят небоскребы. У нас огромное количество городов, земли, в которые нужно вкладываться, нужно разгружать Бишкек и меньше его застраивать, развивайте города-спутники, транспортные узлы между ними. Откуда такое желание заселить всех в центре?

Получается с одной стороны говорят о проблеме смога, пробках и с другой стороны сами же создают подспорье для будущего коллапса. Нахождение высоток на одной улице резко увеличивает нагрузку на городскую систему и вызывает пробки. Посмотрите на Боконбаева и Токтогула, улицы вечно стоят в пробках. Скорее всего будут расширять дороги, а это точно не ведет ни к чему хорошему. Неужели так сложно понять такие простые вещи? Примером может быть столица Вашингтон, где высота зданий не выше Капитолия и есть Нью-Йорк, который застроен высотками. Хватит все концентрировать в Бишкеке, вкладывайтесь в регионы, развивайте соседние города. За последние 6 мес я побывал в крупных мегаполисах развивающихся стран и несмотря на высотки жизнь в них невыносима, люди проводят больше 2х часов в пробках, а пешеходная инфраструктура просто не существует. Нас ведут именно к этому пути муравейников, не пригодных для комфортной жизни.

Второй аспект касается права людей на свое жилье и если до этого страдали бизнесмены, то теперь институт частной собственности разрушают на частном уровне. Представьте себе человека всю жизнь, прожившего в этом доме и теперь его заставляют покинуть свое жилье, неужели это справедливо? И мы все понимаем, что цена от гос строя точно несранивма с рыночной ценой на жилье в центре и нет гарантий, что человек сможет позволить себе достойное жилье после выкупа. С другой стороны этот аспект точно никто сейчас даже не рассматривает, потому что владельцы домов в центре столицы это «балконские, богатенькие, меньшинство» и это межклассовое деление продолжается уже почти 4 года, большинство обычных граждан конечно же поддержит решение о сносе, ведь для них открываются возможности. Поэтому это не просто снос зданий, это продолжение политики Робин Гуда, где кустуризация происходит уже на уровне обычных граждан.

Третий аспект касается городского планирования и урбанистики. С точки зрения экологического состояния города и сейсмоопасности строительство высоток это риск для Бишкека. Я очень сомневаюсь, что новые дома сейсмоустойчивы как в Японии и нет никаких гарантий, что строительство действительно пройдет без халатности и коррупции. Вероятность получить загазованный город, который может пострадать от землетрясения вырастает в разы.

В общем вам опять продают картинку Гонконга, но по факту вы его не получите, это будет прилизанный Ашхабад или Астана с фавелами на окраинах города. И при этом все это подано под соусом, а давайте избавимся от старого, но стоит ли это делать, когда твоя дыра в бюджете не решила проблему доступа к воде в большинстве регионов страны

В этот раз я нахожусь в Колумбии и очень интересно увидеть Латинскую Америку в живую, а не по фильмам про наркобаронов и Эксобара. Это кстати бесит местных, потому что они с удовольствием бы избавились от такого наследия. Первое, что говорят колумбийцу наркота или Пабло Эскобар, это как говорить первому встречному немцу про Гитлера. Так что на такой случай лучше уж упомянуть Шакиру, она тоже из Колумбии.

Это третья по территории страна в Латинской Америки и расстояние тут внушительные. При этом вторая по численности населения после Бразилии, здесь проживают 54 млн человек. Долгое время страну разрывала гражданская война с ФАРК, левыми и длилась она почти 60 лет, только лет 10 назад было подписано мирное соглашение и ФАРК стало политической партией. Это вроде как единственное государство в Латаме, где левые не были у власти. Также здесь не было какой-то диктатуры и от того колумбийцам сложнее получить убежище в США в отличии от тех же венесуэльцев, а их кстати много и в Колумбии из-за близости границ.

Несмотря на криминальное прошлое страна стала безопаснее за последние 20 лет. Тот же знаменитый Медельин теперь притягивает туристов. Вооруженная армия жестко борется с преступностью, однако это все просто ушло в подполье. Все ещё опасно быть ночью одному на улице или гулять в гетто районах. Трущоб тут много как и контраста между богатыми и бедными. Мне посоветовали не соваться в опасные районы ради моей же безопасности, не все местные рискнут туда пойти. Да и в безопасных рекомендуют не светить телефоном или деньгами. А если уж напали, то лучше отдать все без сопротивления.

Инфраструктура в стране развита не плохо и меня очень порадовало, что в городе имеются отдельные автобусные линии и дорожки для велосипедов. Богота страдает от пробок, тут даже вводили езду по четным и нечетным номерам. Тут кстати много развязок, но они город особо не спасли, странно, что наши страны повторяют ошибки стран, которые прошли этот путь урбанизации и поняли, что расширение дорог или развязки лишь увеличивают пробки.

Если честно много вещей интересных замечаю, говорим с местными о политике, хочется делиться шире о моих поездках, но формата пока не знаю.

Трамп стал 47-м президентом США, большинство из вас спрогнозировали верно эти выборы.

По моим прогнозам скорее всего Трамп, так как явка избирателей у республиканцев всегда выше, но у Харрис сильная мощь в лице инфлюенсеров

Немного выпал, хотя геополитических событий происходит много. К примеру, удар Ирана по Израилю и в целом напряжение на Ближнем Востоке, многие поспешили ознаменовать это как начало новой большой войны, но все же не стоит спешить. Кто разбирается немного в геополитике, понимает, что конфликт такого масштаба это большая катастрофа и все сто раз подумают, прежде чем начинать боевые действия.

Если взглянуть на карту Ближнего Востока, то видно как позиции штатов за последние 40 лет сильно ослабли, во многом из-за недальновидной политики и поспешных решений. Хаос арабской весны сыграл на руку Ирана и его прокси группировок нежели штатам. Ни для кого не секрет, что Иран так или иначе спонсирует шиитские радикальные формирования и группировки наподобие хуситов, Хезболлы или Хамас. При этом сам Иран обладает высокой мощью и имеет явные преимущества в случае войны. Вы знали, что за последние 500 лет границы Ирана почти никак не менялись и причиной тому географическое расположение. Горы на северо-западе, морские границы на юге и болотистая местность на западе. Но к тому же это очень сильная авторитарная власть и вложения в оборону страны.

Иран представляет сильную угрозу в регионе и никто не решится идти на прямую конфронтацию с ними. Единственным решением может быть смена режима или развал страны изнутри через сепаратизм. Иран эта страна с разными этносами, как азербайджанцы, арабы, белуджи и курды. Каждая из этих общностей очень автономна и имеет свои интересы. Поэтому сепаратизм для Ирана одна из главных угроз.

Израиль может угрожать Ирану, но сделать серьезный шаг ему не дадут США, если и будет сделано что-то, то скорее всего против воли Вашингтона. Развязать большую войну означает как минимум дать Ирану возможность перекрыть поставки мировой нефти и торговли через Персидский залив, а это удар по мировой экономике. Поэтому в таких ситуациях как обычно все погрозят санкциями, а их у Ирана хватает или же пару ударов ракетами для игры мускулами.

К тому же штатам не нужен ещё один очаг войны, война в Украине и в Газе уже отнимает много ресурсов, к тому же есть большое напряжение в Тайване и любой новый конфликт это очередная головная боль Вашингтона.

Так что не стоит беспокоиться друзья, продолжаем спокойно жить свою жизнь 😉

Малайзия и вправду богатая азиатская страна. На первый взгляд дела тут получше, чем в Индонезии. Это видно даже по туристическому потоку и уровню безопасности.

Стоит отметить, что Малайзия имеет достаточные запасы нефти и газа, но экономику свою она перестроила за счет перехода с аграрной экономики на производство технологий. На самом деле я все ещё не понимаю политиков Центральной Азии, которые счастливо обещают сотню заводов и беспощадно субсидируют производство, которое спокойно перекрывается китайским экспортом. Я понимаю политика импортозамещения, но в мире, где даже Китай производит не только для себя, а на весь мир, и с населением в наших странах не больше 10-30 млн, мы все еще верим, что это поможет нам стать новыми тиграми 🤦‍♀️. Одно дело производить действительно важные вещи для себя, чтобы не зависеть от экспорта, но нашим хотя бы начать перестать вывозить необработанное золото.

Ну так вот Малайзия сейчас одна из лидеров по полупроводникам. Тут обосновалось много компаний как Microsoft, Dell, Apple. Все они выбирают Малайзию по нескольким причинам: удобное расположение и порты, англоговорящее население, образованные спецы, поддержка государством этой индустрии и налоговые режимы. Из-за напряженности отношений Китая и США, а также ситуации в Тайване, в регионе началась борьба за инвестиции в производство чипов. Тут Малайзия хочет получить большой кусок пирога и даже объявили о стратегии 2030 по переходу экономики на производство чипов. И это верное решение, ведь тот, кто их будет производить сделает сильный экономический скачок.

Правда есть свои минусы как политическая нестабильность и частая смена курса страны, конкуренция с Сингапуром, а также утечка мозгов из Малайзии, к тому же нехватка выпускников тех вузов. В общем сейчас важно стране попробовать решить эти проблемы и получить контракты на чипы, иначе они не смогут получить профит от происходящего в мире.

А нам стоит обратить внимание на развитие сфер айти и креативных индустрий. Иначе мы вообще останемся также жить в 80-х годах индустриального века.

4 года назад я написал отличный пост про политические разборки в Малайзии, не теряет актуальности

Интересно познавать мир не только через новостные каналы, но и посещая страны и общаясь с местными ребятами.

Так вот из общения с ними убедился, что Индонезию сейчас сильно штормит и ее демократические институты под угрозой. 25-го ноября тут пройдут парламентские выборы и новый президент примет присягу. В стране происходит транзит власти, который нам очень знаком, так как у бывшего президента есть свой преемник и он таким образом хочет сохранить свое место во власти. Очень схоже с транзитом Атамбаева и Жээнбекова или Назарбаева и Токаева. Оба раза мы знаем чем это закончилось и я высказываю опасения, что Видодо также может потерять контроль над новым преемником. В ходе нашего общения с местными активистами я выразил такую версию и она им показалась правдоподобной. Ведь новый президент это бывший генерал жестокого диктатора Сухарто.

Несмотря на инфраструктуру и экономическое развитие в стране может произойти узурпация власти и это спокойно может её откинуть назад. За примерами далеко ходить не надо. Что интересно президент Видодо уходил с поста с высокими рейтингами, а совсем недавно в стране прокатилась волна протестов против законопроекта о снижении возраста кандидатов на выборах, который позволил бы его сыну баллотироваться. Это сильно снизило рейтинги Видодо, да и как говорят местные верить в целом рейтингам не стоит.

Остается только наблюдать за политической драмой в Индонезии. А я перемещаюсь в Малайзию и скоро поделюсь впечатлениями из этой страны