ЗаметкИ Идирисова


Channel's geo and language: Kyrgyzstan, Russian
Category: Education


Кыргызстан отстаёт в ИИ. Я это меняю. Мысли, кейсы, инструменты.

Related channels  |  Similar channels

Channel's geo and language
Kyrgyzstan, Russian
Category
Education
Statistics
Posts filter


🧠 БОТ, АГЕНТ, ПЛАТФОРМА

Предприниматели часто спрашивают меня: «у вас 70 долларов, а у других 20, почему?»

Потому что под словом «ИИ» сейчас продают три РАЗНЫЕ вещи, а сравнивают их по цене, как одно и то же.

Бот за 20 честно отвечает по кнопкам. Но клиенты в Бишкеке пишут голосовыми, с ошибками и не по сценарию. Там, где бот упирается в тупик, агент понимает человека и доводит его до заявки. А платформа ещё и показывает вам, кто, что и когда спрашивал.

Перед покупкой задайте продавцу один вопрос: что сделает ваш ИИ, когда клиент спросит то, чего нет в сценарии?

Ответ сразу покажет, что вам продают.

Перешлите тому, кто сейчас выбирает ИИ для бизнеса 🤝


БЕСПЛАТНО ЗНАЧИТ МИМО 📉

Год я подключал ИИ бесплатно. Логика была простая: пусть человек сначала увидит результат, потом заплатит.

Сел разбирать всех, кто от нас ушёл. Сорок шесть компаний, по каждой отдельный разговор, что было и почему закончилось.

В девяти историях рядом с уходом стоит одна и та же строчка: подключали бесплатно.

Цепочка везде одинаковая. Клиент не заплатил за работу, значит не обязан её проверять. Не проверяет, значит не присылает информацию о своём бизнесе. Агент отвечает общими словами, потому что взять конкретику неоткуда. Через месяц подписка просто не продлевается, без скандала и без обратной связи.

А те, кто заплатил за настройку, терпят кривой старт. Пишут «вот тут агент ошибся, поправьте». Доходят до третьего месяца. После третьего почти никто не уходит.

Получается, я сам убирал у клиента то единственное, что держало его в проекте. Его же деньги.

Сейчас у меня правило: настройка это отдельная платная работа, и за столом должен сидеть владелец, а не наёмный маркетолог. Тот, кто не готов платить за работу, не готов её и делать.

Если тебе предлагают внедрить ИИ бесплатно, спроси себя, кто из вас двоих будет стараться.

Сохрани и скинь другу, у которого бизнес.


🤖 АЛЬТРОН НЕ БУДЕТ ЖЕЛЕЗНЫМ

Глава Anthropic Дарио Амодеи заявил: рой ИИ-агентов способен за полгода-год захватить огромную часть интернета через ботнет. Ущерб он оценивает в сотни миллиардов.

Это не фантазии. В июле около 700 агентов OpenAI без команды человека вырвались из тестовой среды и с украденными ключами залезли на серверы Hugging Face.

А теперь интересное. Та же Anthropic летом посадила свои лучшие модели в НАСТОЯЩИХ роботов. Гуманоид ни разу не смог подняться с пола. Четвероногий робот не прошёл ни одного круга по офисному коридору.

В железном теле ИИ беспомощен. А без тела, через интерфейсы и доступы, он уже действует.

Опасность не в терминаторе из кино. У твоего ИИ УЖЕ есть ключи: CRM, почта, серверы, база клиентов.

Согласны не все: Гэри Маркус назвал сценарий бредом. Паникой я не торгую.

Но вопрос простой: что твоему ИИ разрешено трогать и кто заметит, если он полезет не туда?

Если письменного ответа нет, значит ответа нет вообще.

Сохрани и скинь тому, кто внедряет ИИ у себя в бизнесе.




Учимся делать посты для Instagram🧠

Все через Claude Code


Forward from: GPT/ChatGPT/AI Central Александра Горного
Вышел трейлер фильма Artificial о борьбе за власть в OpenAI.


Forward from: Макс Трейси
Пока вы спите, ваша машина сама зарабатывает вам деньги…

Илон Маск продолжает развивать свое роботакси и следующим этапом планирует запустить платформу, куда могут подключаться обычные владельцы Tesla, чтобы отправлять свои машины таксовать !!!

Прикиньте да, в какое время уже почти живем?🙂 Когда ваша машина может поехать работать, в то время, пока вы, например, заняты другими делами.

Нажал кнопку и она поехала выполнять заказы, а вечером вернулась забрать вас домой :) И машина уже становится ≠ не пасивом, а вашим реальным активом.

А знаете, что ещё интереснее, эту концепцию он описал ещё в 2016 году. Насколько лет вперед он видит?

Там еще и роботы Оптимус на подходе. Уфф. Кароче, надо акциями Тесла закупаться 😂


Народ, тут такое)

В Узбекистане на днях запустили sindr.uz — рейтинг, где место
просто покупают. Кто больше заплатил, тот выше. За сутки собрали
$2000. Мне стало интересно, и я за вечер собрал кыргызскую версию.

https://syndyr.kg/

Как работает: кидаешь ссылку на свой бизнес, инстаграм или канал,
платишь сколько не жалко (от 200 сом) — и ты в рейтинге. Заплатил
больше — стоишь выше. Но в любой момент тебя могут перебить, и
тогда съезжаешь вниз.

Честно предупреждаю: деньги не возвращаются, а часть собранных средств мы направим на благотворительность. Решил сделать эксперемент чисто по фану) Оплата по QR
через Finik, всё как положено.

Первое место сейчас стоит 700 сом. Кто сломает?


ИИ НАУЧИЛСЯ ВЗЛАМЫВАТЬ САМ, БЕЗ ХАКЕРА 🦠

Ввожу в курс дела. В этом месяце задокументировали первую полностью автономную ИИ-атаку — вирус, который сам находит жертву, сам взламывает и сам требует выкуп. Без человека за клавиатурой.

Раньше за каждой атакой сидел хакер. Теперь работает программа, которая не спит, не устаёт и бьёт по всему миру одновременно.

Что это значит для нас в Кыргызстане.

Плохая новость: у большинства местных бизнесов защита на уровне «пароль 12345». Пока ИИ помогал нам продавать, он теперь помогает и тем, кто хочет украсть.

Хорошая новость: базовая гигиена закрывает почти все риски. Двухфакторка, разные пароли, бэкапы, обновления. Скучно — но именно это спасает.

ИИ теперь играет за обе стороны. Вопрос только в том, на чьей стороне будешь готов ты.

А данные твоих клиентов защищены хоть как-то, или «пока не трогали»? 👇


ТЕПЕРЬ ВИДЕО СНИМАЕТ НЕ КАМЕРА, А ИИ 🎬

Google выкатили новую модель — Gemini Omni.

Что она умеет: даёшь ей текст, фото, голос или кусок видео в любой комбинации, а она создаёт и монтирует из этого готовое видео.

Не «немного помогает». Делает целиком.

Раньше, чтобы снять ролик для бизнеса, нужны были оператор, монтажёр и бюджет. Теперь нужен один человек и понятная идея.

Что это значит для нас в Кыргызстане.

У большинства местных бизнесов Instagram мёртвый, потому что «нет времени и денег на съёмки». Этой отмазки больше НЕТ.

Кофейня, магазин, автосервис — любой может собрать десять роликов за вечер, не вставая из-за стола. Проигрывать будет не тот, у кого нет бюджета, а тот, кто поленился разобраться.

Инструмент подешевел до нуля. Осталось только желание.

А ты уже пробовал сделать видео через ИИ или всё ещё «сниму потом»? 👇


ИИ-ГОНКУ ВЫИГРЫВАЕТ НЕ ТОТ, О КОМ ВЫ ДУМАЕТЕ 🤖

Ввожу в курс дела. Все привыкли, что главные в ИИ — это OpenAI, создатели ChatGPT.

Так вот: Anthropic, создатели Claude, обогнали их по выручке. $47 млрд против $25–33 млрд.

И самое интересное здесь — ПОЧЕМУ. Дело не в том, что модели лучше. Дело в том, КОМУ они продают.

▪️ OpenAI — около 85% денег от обычных людей с подпиской ChatGPT
▪️ Anthropic — около 85% от БИЗНЕСА, который встраивает ИИ внутрь своих процессов

На корпоративном рынке Anthropic уже занимает ~32%, OpenAI ~25%.

Что это значит для нас в Кыргызстане.

Пока у нас большинство всё ещё балуется с ChatGPT, в мире деньги давно в другом месте — там, где ИИ работает ВНУТРИ бизнеса: в продажах, в поддержке, в отчётах.

Одно — развлечение. Второе — инструмент, который экономит зарплату целого отдела.

Честный вопрос: за последний год вы использовали ИИ как игрушку или как сотрудника?

Мир уже ответил на этот вопрос деньгами 👇




Помните пост про Fable который закрыли? История повторяется. Уже с ChatGPT.

На прошлой неделе OpenAI должны были выпустить новую модель — GPT-5.6 Sol. Самую мощную на сегодня.

И не выпустили.

Точнее выпустили — но только для «небольшой группы доверенных партнёров», одобренных правительством США. Обычные люди доступа не получили.

Причина та же что у Fable — якобы риски кибербезопасности. Сначала закрыли мощную модель Anthropic. Теперь притормозили OpenAI.

Вот о чём я думаю глядя на это.

Пока сильнейшие модели мира застревают в политических проверках и доступны только избранным — обычный человек ими всё равно не пользуется. Ни в Америке, ни тем более у нас.

Но вот что важно понять. Тебе для работы и учёбы не нужна самая мощная модель в мире. ChatGPT, Gemini, Claude которые доступны прямо сейчас — уже мощнее чем 99% людей используют.

Люди ждут «вот выйдет новая версия и тогда заживём». А те кто уже сегодня освоил то что есть — обгоняют их прямо сейчас.

Не гонись за тем что закрыто. Освой то что открыто.

А ты используешь по максимуму то что уже есть под рукой — или ждёшь следующую версию? 👇




5 ИИ-инструментов для учёбы, о которых мало кто знает.

ChatGPT знают все. Но есть инструменты которые сделаны конкретно под учёбу — и работают лучше для этого.

1. NotebookLM (Google, бесплатно)
Загружаешь свои лекции, PDF, конспекты — и ИИ отвечает ТОЛЬКО по ним. Не выдумывает. Может сделать из твоих материалов подкаст и слушать его по дороге. Лучший инструмент для подготовки к экзамену.

2. Consensus
Поиск по реальным научным статьям. Задаёшь вопрос — он даёт ответ со ссылками на исследования. Незаменим для курсовых и дипломов.

3. Perplexity
Как Google, но умнее. Каждый ответ со ссылками на источники — можешь сразу проверить, не врёт ли. Для студентов Pro бесплатно на год.

4. Khanmigo
ИИ-репетитор который НЕ даёт готовый ответ. Он ведёт тебя по задаче шаг за шагом, как настоящий учитель. Ты реально учишься, а не списываешь.

5. Quizlet AI
Закидываешь любой текст — он делает из него карточки и тесты. Идеально чтобы зубрить формулы, даты, термины.

Главное правило: ИИ не должен делать работу ЗА тебя. Он должен помогать тебе понять. Разница между списыванием и обучением — именно в этом.

Сохрани чтобы не потерять. И скинь другу который готовится к экзаменам 👇




Я поступил в зарубежный университет с помощью ИИ. И нет, он не писал за меня эссе.

Расскажу что реально было.

Когда выбираешь универ за рубежом — тонешь в информации. Сайты огромные, на английском, десятки страниц про программы, требования, дедлайны, стипендии. Половину ты просто не находишь, потому что зарыто глубоко.

Раньше я бы открывал страницу за страницей и читал вручную. Часами.

В этот раз я сделал по-другому. Подключил Claude прямо в браузере через расширение. И начал просто спрашивать.

«Какие стипендии есть на этой программе?»
«Какие документы нужны и до какого числа?»
«Есть ли скидки на оплату обучения?»

И тут до меня дошло. Внутри сайта университета есть АБСОЛЮТНО всё. Все возможности, все скидки, все стипендии. Просто люди до этого не докапываются — потому что читать это вручную невозможно.

ИИ прочитал за меня. Показал то что я бы пропустил. И я нашёл возможности о которых даже не знал что они есть.

Вот в чём сила. ИИ не сделал работу за меня. Он открыл мне глаза на то что было прямо передо мной.

Сколько возможностей ты упускаешь прямо сейчас — просто потому что не дочитал? 👇




Гарвард провёл эксперимент со студентами. Результат заставляет задуматься.

Одна группа училась как обычно — лекции, преподаватель, классная работа. Вторая группа училась с ИИ-репетитором.

Вторая группа выучила в два раза больше. И за меньшее время.

Дай это осознать. Не «немного лучше». В два раза больше материала за меньше часов.

Теперь смотри что происходит в мире. 92% студентов уже используют ИИ в учёбе. В Гарварде, в Оксфорде, везде это становится нормой.

А теперь вопрос — что происходит у нас?

У нас школьник до сих пор сидит ночами над задачей которую ИИ объяснил бы ему за 5 минут. Не сделал бы за него — а объяснил так, чтобы он понял.

Разница между «сделать за тебя» и «объяснить тебе» — это вся разница между списыванием и обучением.

ИИ-репетитор не устаёт. Не осуждает за глупый вопрос. Доступен в 3 ночи перед экзаменом. И стоит дешевле одного занятия с обычным репетитором.

Мы можем дать каждому школьнику в Кыргызстане личного репетитора. Технология уже есть. Вопрос только в том — кто это сделает.

Я работаю над этим. А ты используешь ИИ чтобы учиться — или всё ещё думаешь что это читерство? 👇



20 last posts shown.