Алексей Иванов: «Географ глобус пропил»
Признаюсь честно – до экранизации романа, которая стала ошеломительно популярна на просторах СНГ, о творчестве Алексея Викторовича я слышал ровным счетом ничего.
Не читал я, ни нашумевший в прошлом году «Комьюнити», ни описанных автором новелл в книге «Ёбург», повествующих о Екатеринбурге на сломе 90-ых.
Собственно, и к самому просмотру фильма интерес появился только из-за исполнителя главной роли — Константина Хабенского. Но сколько бы я не брался за просмотр картины, столько же я не смог ее досмотреть.
И когда в книжном на глаза мне попался первоисточник, я купил его не раздумывая. И ни разу не пожалел.
В забытой Богом Перми, во времена Перестройки, живет Виктор Служкин – молодой, образованный и абсолютно безработный. Чтобы прокормить жену и маленькую дочку, главному герою приходится устроиться на работу в местную школу учителем экономической географии.
Жена его презирает, ученики не признают, женщины используют, а что Служкин? Служкин рад услужить всем.
Витя остр на язык, для каждой ситуации у него есть присказка, он не боится показаться шутом, оттого шутом его и считают. За его пристрастие к алкоголю «уважающие себя люди» не хотят иметь с ним дел. Все вместе рождает у читателя пренебрежительное и презрительное отношение к молодому учителю.
Книга условно поделена на две части:
1) В первой и самой большой, повествование ведется от третьего лица;
2) Во второй — кульминационной — рассказывается уже от лица самого главного героя, что дает нам окончательное понимание того, кем же является Виктор Служкин.
Впрочем, сам автор крайне удачно высказывается о сути книги:
«ЭТО РОМАН ВОВСЕ НЕ О ТОМ, ЧТО ВЕСЕЛЫЙ ПАРЕНЬ ВИТЬКА НЕ МОЖЕТ В СВОЕЙ ЖИЗНИ ОБРЕСТИ ОПОРУ. И НЕ О ТОМ, ЧТО МОЛОДОЙ УЧИТЕЛЬ ГЕОГРАФИИ СЛУЖКИН ВЛЮБЛЯЕТСЯ В СОБСТВЕННУЮ УЧЕНИЦУ. ЭТО РОМАН О ТОМ, КАК МНОГО ЧЕЛОВЕКУ ТРЕБУЕТСЯ МУЖЕСТВА И СМИРЕНИЯ, ЧТОБЫ СОХРАНИТЬ «ДУШУ ЖИВУЮ», НЕ ВПАСТЬ В ОЗЛОБЛЕНИЕ ИЛИ ГОРДЫНЮ, А ЖИТЬ ПО СОВЕСТИ И ЛЮБВИ».
После прочтения книги, я все же посмотрел экранизацию. Александр Велединский удачно передал характеры героев, воссоздал дух безысходности российской провинции, но допустил одно, но очень большое, упущение. Создатели фильма, считая образ Служкина архетипичным для России, сочли возможным перенести действие романа из 90-х в наши дни (с).
Роман по-настоящему прочувствуют лишь те жители СНГ, что застали Перестройку, когда ломались судьбы, разрушались целые семьи, а люди не находили иной радости, кроме как в алкоголе.
И оттого образ Служкина настолько близок нам: тем, кто видит в нем отца, брата, мужа.
Автор: Адилет Макенов
Признаюсь честно – до экранизации романа, которая стала ошеломительно популярна на просторах СНГ, о творчестве Алексея Викторовича я слышал ровным счетом ничего.
Не читал я, ни нашумевший в прошлом году «Комьюнити», ни описанных автором новелл в книге «Ёбург», повествующих о Екатеринбурге на сломе 90-ых.
Собственно, и к самому просмотру фильма интерес появился только из-за исполнителя главной роли — Константина Хабенского. Но сколько бы я не брался за просмотр картины, столько же я не смог ее досмотреть.
И когда в книжном на глаза мне попался первоисточник, я купил его не раздумывая. И ни разу не пожалел.
В забытой Богом Перми, во времена Перестройки, живет Виктор Служкин – молодой, образованный и абсолютно безработный. Чтобы прокормить жену и маленькую дочку, главному герою приходится устроиться на работу в местную школу учителем экономической географии.
Жена его презирает, ученики не признают, женщины используют, а что Служкин? Служкин рад услужить всем.
Витя остр на язык, для каждой ситуации у него есть присказка, он не боится показаться шутом, оттого шутом его и считают. За его пристрастие к алкоголю «уважающие себя люди» не хотят иметь с ним дел. Все вместе рождает у читателя пренебрежительное и презрительное отношение к молодому учителю.
Книга условно поделена на две части:
1) В первой и самой большой, повествование ведется от третьего лица;
2) Во второй — кульминационной — рассказывается уже от лица самого главного героя, что дает нам окончательное понимание того, кем же является Виктор Служкин.
Впрочем, сам автор крайне удачно высказывается о сути книги:
«ЭТО РОМАН ВОВСЕ НЕ О ТОМ, ЧТО ВЕСЕЛЫЙ ПАРЕНЬ ВИТЬКА НЕ МОЖЕТ В СВОЕЙ ЖИЗНИ ОБРЕСТИ ОПОРУ. И НЕ О ТОМ, ЧТО МОЛОДОЙ УЧИТЕЛЬ ГЕОГРАФИИ СЛУЖКИН ВЛЮБЛЯЕТСЯ В СОБСТВЕННУЮ УЧЕНИЦУ. ЭТО РОМАН О ТОМ, КАК МНОГО ЧЕЛОВЕКУ ТРЕБУЕТСЯ МУЖЕСТВА И СМИРЕНИЯ, ЧТОБЫ СОХРАНИТЬ «ДУШУ ЖИВУЮ», НЕ ВПАСТЬ В ОЗЛОБЛЕНИЕ ИЛИ ГОРДЫНЮ, А ЖИТЬ ПО СОВЕСТИ И ЛЮБВИ».
После прочтения книги, я все же посмотрел экранизацию. Александр Велединский удачно передал характеры героев, воссоздал дух безысходности российской провинции, но допустил одно, но очень большое, упущение. Создатели фильма, считая образ Служкина архетипичным для России, сочли возможным перенести действие романа из 90-х в наши дни (с).
Роман по-настоящему прочувствуют лишь те жители СНГ, что застали Перестройку, когда ломались судьбы, разрушались целые семьи, а люди не находили иной радости, кроме как в алкоголе.
И оттого образ Служкина настолько близок нам: тем, кто видит в нем отца, брата, мужа.
Автор: Адилет Макенов